千元2.1音箱！漫步者S2.1标准版评测

再来看看配置，S2.1标准版的低音炮采用的是8英寸的低音单元，并且使用了传统的侧导向结构。而卫星音箱上则使用了3.5英寸中音单元+1英寸丝绢膜高音单元的组合。当然，这只是简单的来说，那实际上又有哪些细节呢？

    S2.1标准版这只8英寸的大炮确实让人看了就感觉低音够震撼，而它的功率为75W，几乎占到了整套系统额定功率的一半。这在多媒体音箱中，是非常少见的。不过，这个大玩意重15Kg，搬起来可是够费劲的。但这也从侧面说明了，它内部用料的扎实。

    再来看看它的中音单元，其口径为3.5英寸。另外，它还使用了宽橡胶折环以及典型的复合振膜。而再其振膜边缘还镶嵌了一金属环。据悉，它里面的磁钢超大，但可惜的是小编没有对其进行拆解（目前见到的拆解最麻烦的箱子）。

    最后，S2.1标准版还使用了一只1英寸的球顶丝膜高音单元。这让许多人不知所以，因为之前S2.11M上的那只涟漪振膜单元为漫步者赢得了很高的赞誉。先不说其它的，单就这只球顶丝膜高音单元来说，它可承受的功率是比较大的。

据悉，漫步者的S系列产品是由Phil Jones先生设计，并最后教音完成的，这次的S2.1标准版也不例外。那这位国际级的音响大师的作品听感如何呢？现在我们来揭晓！

    在一些重头产品的测试中，小编往往喜欢用最为常见的试音碟和歌曲。所以，在本次测试中，小编使用的有《尘鼓》《加州旅馆》《卡门幻想曲》以及部分男女声和钢琴曲等。另外，还有一首《梁祝》。

    不错！8英寸的低音单元带来的效果的确非同反响：给人感觉十分有力度，而且没有任何可以回旋的余地。这样的声音表现很具有美国味道，能够博得不少人的欢心。但从另一方面讲，这也是会影响到不少朋友的，因为有好多人还是喜欢低频有力有节。这就是说，要求低频有一定的弹性和发散，让人听起来有股被包围感最好。而其他方面，S2.1标准版的下潜及控制力也都不错。

    相比低音表现的独特，它的中高音表现则属于比较正常的。就其听感来说：声场宽阔而且干净。而且，其解析力也不错，尤其是高音的一些细节都能够很好的展现出来。同事，圆润的声音也是让小编感到比较舒服的。而中音部分虽然厚度不是很厚，但是味道十足，这也是S2.1标准版一个很突出的特点。

    另外，S2.1标准版给小编留下一个印象就是：音乐性得到了很大程度的改善。对于多数人包括音乐爱好者来说，S2.1标准版已经可以满足他们的需求了。不过，对于发烧一些的朋友来说，S2.1标准版还是要再加强此方面才可以。

悉，漫步者的S系列产品是由Phil Jones先生设计，并最后教音完成的，这次的S2.1标准版也不例外。那这位国际级的音响大师的作品听感如何呢？现在我们来揭晓！

    在一些重头产品的测试中，小编往往喜欢用最为常见的试音碟和歌曲。所以，在本次测试中，小编使用的有《尘鼓》《加州旅馆》《卡门幻想曲》以及部分男女声和钢琴曲等。另外，还有一首《梁祝》。

    不错！8英寸的低音单元带来的效果的确非同反响：给人感觉十分有力度，而且没有任何可以回旋的余地。这样的声音表现很具有美国味道，能够博得不少人的欢心。但从另一方面讲，这也是会影响到不少朋友的，因为有好多人还是喜欢低频有力有节。这就是说，要求低频有一定的弹性和发散，让人听起来有股被包围感最好。而其他方面，S2.1标准版的下潜及控制力也都不错。

    相比低音表现的独特，它的中高音表现则属于比较正常的。就其听感来说：声场宽阔而且干净。而且，其解析力也不错，尤其是高音的一些细节都能够很好的展现出来。同事，圆润的声音也是让小编感到比较舒服的。而中音部分虽然厚度不是很厚，但是味道十足，这也是S2.1标准版一个很突出的特点。

    另外，S2.1标准版给小编留下一个印象就是：音乐性得到了很大程度的改善。对于多数人包括音乐爱好者来说，S2.1标准版已经可以满足他们的需求了。不过，对于发烧一些的朋友来说，S2.1标准版还是要再加强此方面才可以。

    ● 写在文末

    在最近的各论坛，有很多人说有买S2.1标准版的钱还，不如去买各2.0的箱子回来呢。其实，2.0音箱音乐性要强于2.1音箱只是一般情况，但好坏还需要看它的实际表现。而俗话说，人是靠天分，但更需要后天的努力才能成功。音箱也是如此，漫步者此次推出的S2.1标准版可以说，是创新、是一部行业的巨作。

● 产品的细节展示

145W功率 没大散热片怎么行？

低音炮背部的音频线接口

低音炮的侧导向孔

   
超级线控的旋钮