顾夕朝 - 2008-6-16 14:50:00
北京晨报
北京晨报6月15日报道 昨天，北京工商大学化学系的毕业生们在乘坐火车去北戴河的旅途上，遭遇了被“要求集体让座”的尴尬场面，这让毕业生们很不服气。据毕业生讲，列车员解释说集体让座是给相关领导，这让他们觉得不可思议。
现场：
正向座位被集体换反向
昨天下午1时许，李明和十几个同学一起赶到火车站，乘坐北京去往沈阳的和谐号D11去北戴河旅游。
李明告诉记者，这是他们班毕业前夕的最后一次旅游，大家都已经落实了工作单位，准备奔赴全国各地工作，所以都很期待这次旅行和同学们好好地游玩。
火车是1点55分开车，李明等同学上到火车上找到自己的座位，李明等人购买的座位都是正向的，但突然过来的工作人员要求李明等同学集体起来，坐到另外的反向的座位上去。这让李明等同学很诧异：“我们明明买的是正向的座位，为什么要求我们换座位？”李明的座位是13号，之前的座位全部被换掉。
大约过了几分钟，上来一些人坐在了李明他们的座位上，列车员向李明等同学解释，座位是让给一些领导的，希望李明等同学支持他们的工作。李明等人感到很不服气：“如果是领导出行就可以随便调换别人的座位，那我们作为乘客的权利谁来保障？如果是自愿让座，我们没有意见，但火车上不是要求对号入座吗?他们有什么权利让我们集体把座位让给别人？”
车站：
不会随便调换旅客的座位
记者随后联系到火车站，工作人员表示，火车上一般都是让旅客对号入座，不会随意调换旅客的座位，像李明所反映的这种情况很特殊，他们需要进行了解。截至记者发稿时，没得到铁路方面的调查结果。
北京君泰律师事务所的王凯昕律师告诉记者，火车上每个位置都是特定的，提供的服务对每个人不一样，所以毕业生们买到这个票，就相当于跟列车成立一种合同关系，除非特别紧急的情况，像抢救孕妇或者有人受伤抢救病人才可以要求变更座位。毕业生们可以要求列车进行道歉。 (本文来源：北京晨报 作者：周萍)
顾夕朝 - 2008-6-16 14:51:00
新华网 毛建国
6月14日，北京工商大学化学系的毕业生们乘坐火车去北戴河旅游。他们购买的座位都是正向的，但突然过来的工作人员要求他们集体起来，坐到另外的反向座位上去，这让大学生们很不服气。对此，列车员解释道，集体让座是给相关领导。这就让他们更觉得不可思议了。（6月15日《北京晨报》）
学生集体让座，是否真的是给“相关领导”，我暂且表示怀疑。这不仅出于对公权人员基本素质的相信，更是出于对可能引发后果的深信不疑相信——如果事实是真，相信随着这一报道，等待“相关领导”的将是舆论的质疑拷问，公权内部的训诫谈话。因此，我更倾向于认为这一事件是列车员在“偷梁换柱”——明明是为照顾熟人，却硬解释成是给相关领导让座。但无论事实真相如何，公权力堂而皇之主宰公共生活空间，还是有些令人不可思议。
不过，还有更让人感到“不可思议”的，那就是大学生们顺从的态度。
有大学生们说，“他们有什么权利让我们集体把座位让给别人？”确实，他们没有任何权利这么做。公民购买车票，就相当于跟列车建立了合同关系。这种关系，是受法律保护的。面对这种违背契约关系的要求，大学生们完全可以也应该拒绝。这不仅关系到合同的严肃，还关系到人格的独立。当代大学生，就应该具有这种不惟权、不媚权的个性风格。
或许有人说，大学生们已经表示了不满。从新闻报道看，的确如此。但这还不够，我们更希望大学生们应有所行动，应该在当时就对这种不正常的媚权行为说不，通过自己的行为，给“相关官员”、给列车员，好好上一堂关于人之尊严及社会平等的一课。
不必讳言，在转型期的中国，确实存在特权、媚权等丑陋现象。但某种意义上，正是由于我们的软弱、顺从，给了特权、媚权以生存及表演的空间。以至于在特权、媚权面前，我们习惯性选择了沉默或忍让。
大学生是最富有朝气的，应该成为维护社会良序的中坚力量，应该勇于同一切特权、媚权行为作斗争，尽管这在某些世故的人看来是一种不成熟。我们希望大学生能成为一个平和的人，但平和与坚持原则并不矛盾。毫无原则的平和，是老好人，最终必然牺牲自己乃至社会的利益，这种平和也必定不能持久。在坚守底线基础上的平和，才是时代所需要的平和。种平和，才会导致公平理念、法治秩序的建立，从而为可持续平和提供保障。
14日上午，胡锦涛在中南海怀仁堂同共青团中央新一届领导班子成员和共青团十六大部分代表座谈时表示，当代中国青年值得信赖，同时提出了四点希望：坚定理想信念、勤奋刻苦学习、勇于艰苦创业、培养高尚品德。而不惟权、不媚权，敢于同一切歪风邪气作抗争，不正是“坚定理想信念”的重要内涵吗？对此，当代青年，当代大学生，务必切记切记。