20分钟装系统，是不是太慢？英文版的Ghost克隆也需要5分钟，还有没有更简单、更快速的方法？
根据马斯洛的需求层次理论，安全感是人类最基本的需求。而纵观现在的家用电脑，虽然价格越来越经济实惠，但是娇弱的身子骨，时不时在我们上网冲浪、聊天、玩游戏的时候蓝屏、死机。面对以微软为首的软件，BUG、病毒、设计缺陷成为每天必须面对的问题，如何快乐的使用电脑呢？
（注：Ghost“幽灵”，是美国赛门铁克公司推出的一款出色的硬盘备份还原软件，可以实现FAT16、FAT32、NTFS、OS2等多种硬盘分区格式的分区及硬盘的备份还原。俗称克隆软件。 ）
当Ghost这个工具带给人们一键恢复的概念后，很多的人都使用它作为硬盘数据回复的首选工具，面对着英文界面、光盘启动引导、指定路径回复、计算机知识匮乏的普通用户来说，这个工具还是略显不足。有没有一种免费获取、全中文识别的产品呢？
用Ghost的烦恼
很多用户装机，经销商都会给制作一张Ghost恢复盘作为技术支持之一。毕竟Ghost可以提供一键恢复、或者通过映像文件进行指定恢复。
电脑系统瘫痪了，怎么处理呢？当Ghost也不能在使用的时候
很多用户一开始使用恢复盘恢复还没有问题，因为感觉好用，出了问题这位先生就使用一键恢复。但是印象文件丢失或者Ghost恢复盘由于放置不当、丢失无法使用了怎么处理呢？
当电脑用Ghost恢复盘无法使用，除了叹气还能怎么办呢？
那么Ghost究竟是什么呢？除了Ghost我们还有没有选择呢？其实除了Ghost外，英特尔推出的“随芯恢复”技术，ECS推出的945GC主板是唯一一款基于这项技术的主板，这款主板同时也具有备份和恢复技术。
◎ 光盘引导恢复系统——Ghost简介
Ghost是赛门铁克公司推出的一个用于系统、数据备份与恢复的工具。其最新版本是Ghost 10。但是自从Ghost 9之后，它就只能在Windows下面运行，提供数据定时备份、自动恢复与系统备份恢复的功能。
Ghost 8.x系列（最新为8.3），它在DOS下面运行，能够提供对系统的完整备份和恢复，支持的磁盘文件系统格式包括FAT，FAT32，NTFS， ext2，ext3，linux swap等，还能够对不支持的分区进行扇区对扇区的完全备份。
Ghost 8.x系列分为两个版本，Ghost（在DOS下面运行）和Ghost32（在windows下面运行），两者具有统一的界面，可以实现相同的功能，但是Windows系统下面的Ghost不能恢复Windows操作系统所在的分区，因此在这种情况下需要使用DOS版。
面对系统崩溃，除了Ghost外，选择基于随芯恢复的945GC也是一个新选择
◎ 主板也可以具备备份还原——随芯恢复技术
英特尔®随芯恢复技术是英特尔公司针对中小企业及家庭用户所定制的简单易用的磁盘备份和还原的解决方案。它基于英特尔®EFI平台创新架构，嵌入在支持该解决方案的主板中，无需安装，使用简便，适合于各种场合下的磁盘备份和还原操作。
简单易用：
- 图形用户界面 - 简单易用；
- 简便的备份、还原流程 - 三步一气呵成；
- 无需专业技术背景， 适合普通电脑用户；
技术创新：
- 基于固件层技术，不依赖操作系统；
- 无需安装流程；
到底那个工具更加好用呢？我们通过一个对比来看一看谁更加适合普通电脑用户。
首先我们先了解一下这款主板。随着精英电脑携手英特尔，两家共同推广基于EFI平台创新架构的英特尔®随芯恢复技术。作为与英特尔合作的精英电脑，它成为英特尔这一技术的首个战略合作伙伴。
ECS 945GC主板采用了Intel 945GC +ICH7芯片组设计，能够支持到1066MHz总线，支持LGA775接口的酷睿2双核、E2000系列以及赛扬400系列最新处理器，支持超线程技术，整合GMA950图形核心、支持英特尔随芯恢复技术。
磁盘接口方面，提供了4个SATA2接口，为满足用户的多种需求还提供了1个IDE设备接口。主板提供了双PCI-E x16独显插槽，其中橙色的为全速的x16插槽，能够支持目前的主流显卡，另外一条蓝色能够提供x4的速度，组建双卡系统。主板还同时提供了2条PCI接口。
主板提供了4个USB接口，板载PCI通道百兆网卡和7.1声道声卡。由于集成了GMA950图形核心，因此还提供了一个VGA设备接口。近期要装机的用户可以考虑一下这款主板。
支持测试由于测试的并不是主板的性能，所以我们只是选用了一个平台，通过测试两个工具的备份和恢复功能，来对比两个产品的性能。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 2008年1月3日 | |
硬件系统配置 | |
处理器 | Intel Core 2 E2140 |
主板 | ISRT 945GCT-M (V1.0) |
内 存 | 芝奇 DDR2 |
显卡 | 集成 |
硬 盘 | 希捷Barracuda 7200.9 160GB(SATA) |
光 驱 | 三星SAMSUNG TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
电 源 | TT Toughpower 750AP, 750W |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows vista |
DirectX | DirectX 9.0c |
此次测试的系统分区为C盘的50GB，分别使用Ghost和945GC主板自带的“随芯恢复技术”来备份还原系统分区。
◎ 系统恢复速度、时间；
◎ 操作界面的友好性；
◎ 操作的方便性；
符合中国用户习惯才是最重要的
通过上述三点用户维护电脑最需要、符合中国用户使用习惯，来检测普通电脑用户的操作使用方便性。
● 操作界面PK
简介、中文化、便于操作的操作界面，是普通计算机用户最希望的设计。Ghost虽然具备很强大的恢复能力，但是不能支持全中文的设计、必须要系统引导、具备一定计算机技术能力才能操作来说，对于普通电脑用户稍显不足。而“随芯恢复技术”虽然操作界面简单、对全中文都支持，但是技术稍显稚嫩、不能制作进行大压缩比映像文件。
开机后系统显示显示ECS的开机画面，然后显示主板支持随芯恢复技术
进入系统的恢复操作界面后，Ghost的全英文界面与简介的随芯恢复界面对比下，随芯恢复界面相对简介有好的很多
细节的操作界面对，Ghost显然没有随芯恢复界面对全中文支持的好
随芯恢复开机按F3即可进入系统恢复界面，比Ghost要方便很多
优点：随芯恢复界面简单；全中文界面；不需要开机引导，系统运行直接可以使用。
不足：Ghost在操作界面在中文友好性稍差、需要系统引导才能使用；随芯恢复界面功能简单；通过界面对比，我们可以看到不论是在操作界面的友好性上、开机即可使用的方便性上，随芯恢复与Ghost相比还是有一些优势的。
具体功能上对比谁更加出色呢？
● 实际功能PK
在实际功能的操作上谁更加有优势呢？我们首先对系统的主分区进行备份，从操作上看，随芯恢复技术更加的简单，而Ghost由于界面是全英文、操作稍显复杂。
计算机技术不熟练、全中文的操作界面相比英文的更加具有亲和性
操作界面上，全中文识别的操作菜单上，Ghost在这个细节上没有优势
选择界面上，Ghost比随芯恢复拥有更大的压缩比，而随芯恢复目前只能一比一的压缩，在1.5的版本后才能拥有压缩比
Ghost在系统恢复过程中可以很快的计算时间和显示各种压缩细节，压缩比也很大，而随芯恢复技术仅能简单的进行压缩的显示，压缩比也不是很大
优点：Ghost则需要3分17秒就可以备份好。Ghost可以进行打压缩比压缩。
不足：随芯恢复备份50GB硬盘分区需要22分18秒。而随芯恢复目前只能进行一比一的备份；虽然Ghost拥有很多随芯恢复技术不具备的功能，但是Ghost被大多数用户所最长使用的还是备份和恢复技术。而随芯恢复技术，虽然基本界面简单，功能简单，但是依靠纯中文的界面非常的贴心。
到底是选择，被大多数人习惯使用的Ghost呢？还是一步到位选择一个可以支持恢复备份的主板呢？